From: | silly_sad <sad(at)bankir(dot)ru> |
---|---|
To: | pgsql-ru-general(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: COUNT(*) дофига весит |
Date: | 2008-04-17 07:24:32 |
Message-ID: | 4806FB30.1010607@bankir.ru |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-ru-general |
Alex Gorbachenko wrote:
> silly_sad wrote:
>
>> и не понял, каким образом автовакуум избавит меня от необходимости
>> FULL вакуума ?
> тем, что он всё сделает за вас. причём при правильных настройках на
> производительности всего остального его работа не скажется.
делает ли он за меня FULL ? или каким-то образом делает FULL ненужным?
>> Объясните пожалуйста, в чем разница между авто и еженочным vaccuum
>> analyze?
>
> в том, что autovacuum проверяет количество измененных
> записей в таблицах, и запускается в случае, если это количество
> некоего числа. что позволяет "размазать" вакуум по времени. по моему в
> документации это написано довольно подробно.
Алгоритм запуска этой процедуры мне понятен.
Мне непонятно каким образом частые вакуумы оказываются более
эффективными в смысле очистки места чем ежесуточные.
насколько я смог судить из документации автомат вызывает
VACUUM.
А меня сейчас спасает только VACUUM FULL (ежесуточного хватает).
(Несколько таблиц очень интенсивно апдэйтятся)
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alexey Klyukin | 2008-04-17 07:37:33 | Re: COUNT(*) дофига весит |
Previous Message | Alex Gorbachenko | 2008-04-17 06:37:17 | Re: COUNT(*) дофига весит |