From: | Ralf Burger <ralf(at)erste(dot)de> |
---|---|
To: | Christian Voelker <C(dot)Voelker(at)gmx(dot)net> |
Cc: | Florian Weimer <fw(at)deneb(dot)enyo(dot)de>, pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Fwd: [pgsql-advocacy] Change the name |
Date: | 2007-09-15 05:36:13 |
Message-ID: | 46EB6F4D.3000202@erste.de |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-advocacy pgsql-de-allgemein |
hi zusammen,
ich halte das so aehnlich, wie bei der neuen deutschen
rechtschreibung:
ich mache das einfach so, wie ich grad lust habe ;-)
postgres verwende ich seit - ich kann mich gar nicht mehr
genau erinnern - aber bestimmt seit mehr als 10 jahren.
das mit dem SQL am ende, hab ich nie wirklich ernst
genommen und immer nur "postgres" gesagt.
und ich erinnere mich, dass ich mich in den 90ern immer
gewundert habe, warum sich der name dauernd aendert.
mir ists auch eigentlich ganz egal wie es heisst: hauptsache,
es funktioniert!
viele gruesse
ralf
Christian Voelker schrieb:
>
> Am 14.09.2007 um 23:07 schrieb Florian Weimer:
>
>> Ich habe mir längst angewöhnt, "Postgres-Kuh-Ell" zu sagen. Insofern
>> ist der gegenwärtige Name unproblematisch.
>>
>> Aus Fairness gegenüber "Ingres" ist das angehängte SQL zur besseren
>> Unterscheidung vielleicht gar nicht mal so schlecht.
>
> Mir geht es ähnlich wie dir. Ich spreche PostgreSQL
> und schreibe meist Faulheitshalber Postgres.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Markus Schiltknecht | 2007-09-15 08:21:01 | Re: Change the name |
Previous Message | Robert Treat | 2007-09-15 03:36:37 | Re: Change the name |
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Markus Schiltknecht | 2007-09-15 08:21:01 | Re: Change the name |
Previous Message | Robert Treat | 2007-09-15 03:36:37 | Re: Change the name |