From: | Juanky Moral <juanky(dot)moral(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Jaime Casanova <systemguards(at)gmail(dot)com> |
Cc: | Carlos Alberto Mÿffffffffffe1rquez Rey <carlos_marquez_rey(at)yahoo(dot)com>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: HELP |
Date: | 2005-03-30 20:53:14 |
Message-ID: | 463a53a40503301253878f7b9@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Los valores NULL no son tenidos en cuenta por los operadores SQL
(lógicos, aritméticos, de comparación, orden, etc).
On Tue, 29 Mar 2005 10:29:36 -0500, Jaime Casanova
<systemguards(at)gmail(dot)com> wrote:
> On Mon, 28 Mar 2005 16:46:35 -0600 (CST), Carlos Alberto
> Mÿffffffffffe1rquez Rey <carlos_marquez_rey(at)yahoo(dot)com> wrote:
> > Y SIGUE EN PIE LA PREGUNTA DE PORQUE LOS NULOS ESTAN
> > EN LA PARTE INFERIOR EN UN ORDENAMIENTO DE MENOR A MAYOR
> >
> > ***********************************************************
> > Carlos Márquez
> > ***********************************************************
> >
> Por definicion los valores NULL deben devolverse bien al inicio o al
> final de cualquier consulta que contenga un ORDER BY sobre el campo
> que contiene los nulos. Me parece que depende de la implementacion el
> que vayan al inicio o al final.
>
> atentamente,
> Jaime Casanova
>
> ---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
> TIP 1: para suscribirte y desuscribirte, escribe a majordomo(at)postgresql(dot)org
>
--
Juanky Moral
"Tendré que moverme más rápido: el horizonte brilla eléctrico."
(Horizonte Eléctrico - www.losdeltonos.com )
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | EDgp | 2005-03-30 20:56:36 | coneccion Sockets |
Previous Message | Carlos Alberto Mÿffffffffffe1rquez Rey | 2005-03-30 20:21:53 | pg_dump, pg_restore |