From: | Oswaldo Hernández <listas(at)soft-com(dot)es> |
---|---|
To: | |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Sincronizacion simultanea de datos |
Date: | 2007-03-16 10:46:30 |
Message-ID: | 45FA7586.2070600@soft-com.es |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Independientemente de la respuesta que te de Alvaro, ahí van algunos comentarios:
Ricardo Martin Gomez escribió:
> Buenas Listeros y buenas Alvaro
> Estuve leyendo la pagina que me mandaste sobre alta disponibilidad y
> quisiera que me contestes o contesten un par de dudas sobre estos tipos
> ya que me parecen que son que mas se acercan a la realidad del proyecto
> en el cual estoy embarcado.
>
> Un dato a tener en cuenta es que en todos los servidores la BD va a
> tener la misma estructura.
>
Esto es esencial, pero ten en cuenta que las estructuras suele ser necesario cambiarlas con el
tiempo, tienes que tener previsto que vas a hacer cuando necesites hacer alguna modificación.
> Replicacion sincronica multi-maestro: Cuales son los recursos minimos
> que se necesitan para que esto ande bien. Por lo que lei una transaccíon
> no se confirma si no se confirma en todos los servidores, si este es el
> caso: ¿que pasa si se cae un enlace a entre los servidores?
>
Recursos: Evidentemente un enlace muy rápido.
Caidas: En el mejor de los casos los equipos que dependan de ese enlace no deben funcionar hasta que
se restablezca la comunicación y se resincronicen. En el peor, imaginatelo ;)
> Replicacion asincronica multi-maestro: Para este tipo, la cuestion es
> que los conflictos se resuelven o por un usuario o por reglas definidas.
> Que habria que tener en cuenta? Podria tener perdidas de datos y
> entonces no tendria alta disponibilidad. Tambien como hago para que los
> Id's sean iguales si cada servidor opera en forma independiente. Tambien
> lei que esta solucion aun no es soportada por PostegreSQL.
>
El tema de los conflictos es muy delicado, hay que tener muy claras las reglas para resolverlos, y
sobre todo, diseñar una organización en la que la posibilidad de conflicto se mínima.
Evidentemente para los id ya no te vale un nextval(secuencia), hay que echarle un poco de
imaginación al asunto: añadir otro valor que distinga unos id de otros, como un identificador del
servidor; establecer un rango de id para cada servidor (con cuidado que no se sobrepasen); ...
> Replicacion de sentencias en middleware: Esta podria ser una buena
> implementacion en cuanto a performance y consistencia de datos, pero no
> me quedo claro como mantener iguales los numeros de secuencias y los id's.
>
No te lo recomiendo. Aunque replicar datos sea mas pesado que replicar sentencias, es mas fiable.
> Otra solucion que vi por ahi dando vueltas e investigando es tener una
> BD local en y utilizar Slony-I para mantener en forma local los datos de
> las otras sucursales. Este tambien se podria considerar solo que seria
> un poco mas engorroso programar las consultas, segun me da la impresion.
>
Esto unicamente te soluciona el transporte de los datos desde las sucursales a la central, pero
sigues teniendo los problemas de conflictos e ids.
Pueden ser una solucion dependiendo de las necesidades reales y de la estructura de tu aplicación.
> Me gustaria tener algunas sugerencias o mas datos sobre estas soluciones
> para ver si estoy bien encaminado en el tema.
>
La replicacion master-master es algo bastante personalizado, require un buen analisis y mas que
posible de cambios o de modificaciones importantes de la aplicación.
Mi recomendacion es que contrates asesoramiento especializado.
Saludos,
--
*****************************************
Oswaldo Hernández
oswaldo (@) soft-com (.) es
*****************************************
> Desde ya muchas gracias a todos y especialmente a vos Alvaro
>
> Saludos
> Martin.
>
>
>
>
>
>> From: Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com>
>> To: Ricardo Martin Gomez <rimartingomez(at)hotmail(dot)com>
>> CC: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
>> Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Sincronizacion simultanea de datos
>> Date: Tue, 13 Mar 2007 16:11:49 -0400
>>
>> Ricardo Martin Gomez escribió:
>> > Hola mis amigos listeros, ante todo buenas tardes para todos
>> >
>> > Estoy metido en un pryecto y no le encuentro la vuelta a la siguiente
>> > situacion.
>> > Una lista de servidores los cuales deben poseer todos la misma
>> estructura y
>> > datos.
>> >
>> > El problema viene dado cuando se realiza una transaccion (insercion,
>> > actualizacion, delete) como hago para que la misma sea reflejada en
>> todos
>> > los servidores.
>> >
>> > La solucion debe ser a nivel de datos y directa. Estuve viendo algo de
>> > Slony-I pero me parece que no me resuelve el problema por que no
>> poseo la
>> > estructura master-slave ya que todos son maestro y esclavos a la vez.
>> > Ademas la aplicacion debe llevar bien un control de stock y con el
>> mismo
>> > debe ser posible saber en que local se encuentra el ultimo articulo
>> en el
>> > sistema.
>>
>> Por favor lee lo siguiente. Una vez que lo hayas leido podemos seguir
>> conversando respecto a que es exactamente lo que quieres:
>>
>> http://www.postgresql.org/docs/8.2/static/high-availability.html
>>
>> --
>> Alvaro Herrera
>> http://www.CommandPrompt.com/
>> The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.
>>
>> ---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
>> TIP 8: explain analyze es tu amigo
>
> _________________________________________________________________
> Horóscopo, tarot, numerología... Escucha lo que te dicen los astros.
> http://astrocentro.msn.es/
>
>
> ---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
> TIP 4: No hagas 'kill -9' a postmaster
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Javier Estévez CIFA Córdoba | 2007-03-16 10:49:59 | Script desde PosgreSQL a SQL SERVER |
Previous Message | David Primero Segundo | 2007-03-16 10:00:42 | Re: cambio Encoding en Cliente en ems manager |