From: | Genix <genix(at)list(dot)ru> |
---|---|
To: | pgsql-ru-general <pgsql-ru-general(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: миграция н |
Date: | 2005-04-05 07:11:11 |
Message-ID: | 42523A0F.1020608@list.ru |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-ru-general |
Viktor Vislobokov wrote:
>> а как тогда обходятся/запрещаются попытки ОС кешировать файлы, в
>> которых располагаются данные?
>>
> А нехай кэширует. Для чтение файлов таблиц кэширование - это скорее
> благо. А кэш записи в рамках
> завершения транзакции сбрасывается на диск через системный вызов sync.
если используется _только_ системный кэш, то возможно да.
если pg использует файловую структуру только для хранения данных, и
каким-то образом оптимизирует/размещает данные в памяти, то получается
что одни и теже данные кешируются дважды, что уже не оптимально.
выбирая между кешированием данных субд и кешированием файлов ОС лучше
предпочтение отдать первому.
Или я где-то ошибся в расчетах? Поделитесь своими соображениями, не
дайте умереть от безграмотности $)
--
У каждого в башке свои тараканы...
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Genix | 2005-04-05 07:21:03 | соединение между СУБД |
Previous Message | Viktor Vislobokov | 2005-04-05 06:58:11 | Re: миграция н |