From: | Juan Pablo Espino <jp(dot)espino(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Alvaro Herrera <alvherre(at)dcc(dot)uchile(dot)cl> |
Cc: | agrimas <agrimas(at)ecogas(dot)com(dot)ar>, Pgsql-Es-Ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Analisis Postgres Grandes Tablas |
Date: | 2005-03-21 21:47:15 |
Message-ID: | 3e7daec105032113472d974b68@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Hola
On Mon, 21 Mar 2005 15:06:54 -0400, Alvaro Herrera
<alvherre(at)dcc(dot)uchile(dot)cl> wrote:
> On Mon, Mar 21, 2005 at 01:01:20PM -0300, agrimas wrote:
> >
> > Buen Dia!!!, estoy tratando de armar un informe para determinar la
> > prefactibilidad tecnica de implementar bajo Postgres un base de datos
> > con tablas de gran tamaño.
> > (Aprox. 10M a 20M de registros.)
>
> Que nos dices de la mutabilidad de las tablas, es decir, que tantos
> UPDATEs y DELETEs hay? De eso dependeria la frecuencia de VACUUM que
> tendrias que aplicar.
>
> Realmente no creo que te encuentres con grandes problemas. Trabaje en
> una empresa donde habia una tabla de un par de GB, con 24 bytes de ancho
> "de usuario" por tupla mas los 28 bytes de overhead son 52 bytes por tupla,
> es decir 38 millones de tuplas. No habia grandes dramas con esa tabla
> (habia varias tablas mas de tamaño considerable; esa era la mas grande).
> No se usaba ningun hardware espectacular tampoco.
>
Hay algun limite en el tamaño de una tabla?, es decir si no pueden ser
menores de 10 GB por ejemplo.
Saludos, y gracias.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Juan Pablo Espino | 2005-03-21 22:46:10 | Rule System |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2005-03-21 19:06:54 | Re: Analisis Postgres Grandes Tablas |