From: | Andres Ferrando <anferr(at)mecon(dot)gov(dot)ar> |
---|---|
To: | Pgsql-ayuda(at)tlali(dot)iztacala(dot)unam(dot)mx |
Subject: | Re: [Pgsql-ayuda] Sobre Paginacion con Php y postgres |
Date: | 2003-12-10 20:59:11 |
Message-ID: | 3FD7891F.2040107@mecon.gov.ar |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Las opciones como bien dicen, son varias, y cada una tiene sus pro y
contras.
Si tenemos en cuenta que muchas veces las páginas las alojamos en
servers en los que no podemos tocar la configuracion del apache, la
opcion de ponerles .php funciona igual.
En mi caso, suelo hacer un mix de ambos:
pongo dobles extensiones, por ejemplo, .inc.php
eso me asegura el parseo, y me deja, si quiero, bloquearlas o hacer
otras cosas ...
saludos
Martin Marques wrote:
> El Mar 09 Dic 2003 11:18, Víctor "R. Ruiz" escribió:
>
>> Vaya, pues a mi me viene funcionando desde hace años. La "verdadera"
>>solución es la que solucione el problema. Habrán una o más formas, pero
>>entonces deberías hablar de la más eficaz, la más eficiente o más
>>pertinente en cada caso, pero no de "la verdadera".
>
>
> No quiero discutir sobre temas en los que no nos vamos a poner de acuerdo,
> pero por ponerle la extension .php lo unico que logras es que se parsee el
> codigo, cosa que por lo general es MUY INCONVENIENTE en cuanto se trara de
> archivos de inclusion (o sea, incluyen partes de codigo, o funciones, o
> clases de objetos).
> Lo mejor es SIEMPRE bloquear lo que no queres que se baje.
>
--
Andrés Ferrando <anferr(at)mecon(dot)gov(dot)ar>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Martin Marques | 2003-12-10 21:13:45 | Re: [Pgsql-ayuda] Migracion del esquema de bases de datos |
Previous Message | Aram (Broadcast) | 2003-12-10 20:35:09 | Re: [Pgsql-ayuda] Migracion del esquema de bases de datos |