Re: [Pgsql-ayuda] fotos con Postgres

Cierto, buena idea !!

No se me habia ocurrido. Eso de guardar la imagen en un
campo texto (codificando previamente en base 64) lo,
encuentro genial.

Gracias Alvaro.

(Tomo nota, archivo y publico, je, je)

Alejandro.

>-- Mensaje Original --
>Date: Sun, 4 May 2003 17:33:46 -0400
>From: Alvaro Herrera <alvherre(at)dcc(dot)uchile(dot)cl>
>To: Alejandro Rivadeneira <mundo(at)ctcinternet(dot)cl>
>Cc: pgsql-ayuda(at)tlali(dot)iztacala(dot)unam(dot)mx
>Subject: Re: [Pgsql-ayuda] fotos con Postgres
>
>
>On Wed, Apr 30, 2003 at 09:18:21PM -0400, Alejandro Rivadeneira wrote:
>> Para todos los que se interesan en guardar imagenes directamente
>> dentro de la base:
>>
>> http://www.geocities.com/larteaga/projects/postgresql.html#326
>>
>> aunque creo que siempre es mejor solo tener la direccion de la
>> imagen.
>
>Esto último es discutible, sobre todo si quieres hacer ROLLBACK de una
>operación relacionada con una imagen (crear una nueva, borrarla,
>cambiarla por otra). De lo contrario es posible que vayas quedandote
>con basura indeseada, punteros a archivos inexistentes, etc. Por ej,
>que pasa si el servidor se cae justo cuando pusiste el archivo de la
>imagen pero no la apuntaste en la base de datos, o al revés?
>
>Eso no me ha tocado hacerlo, pero si me llega a tocar lo que probaría
>sería meterlas codificadas con base64 en un campo TEXT, o bien
>directamente en un campo BYTEA. Generalmente prefiero pagar un poco de
>rendimiento para tener correctitud.
>
>--
>Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
>"Como puedes confiar en algo que pagas y que no ves,
>y no confiar en algo que te dan y te lo muestran?" (German Poo)