| From: | Jaime Casanova <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec> |
|---|---|
| To: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
| Cc: | Emanuel Calvo Franco <postgres(dot)arg(at)gmail(dot)com>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: Active Record |
| Date: | 2009-03-27 19:01:28 |
| Message-ID: | 3073cc9b0903271201q62c23beat9322f6dbf9ea21a8@mail.gmail.com |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
2009/3/27 Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>:
>
> La verdad es que no le veo la ventaja sintáctica a tu función. No es
> más fácil de usar, ni más flexible, ni más correcta, ni más estándar, ni
> te va a proveer más portabilidad entre bases de datos ... ¿cuál es el
> tan cacareado beneficio?
>
hacer eso en la base no tiene absolutamente ninguna ventaja, desde una
aplicacion cliente si habria una ventaja en el sentido que podria
permitir usar la aplicacion con diferentes bases (sin que el detalle
se fije en los detalles de la implementacion) lo malo es que
probablemente no podria usar las ventajas especificas de cada gestor
--
Atentamente,
Jaime Casanova
Soporte y capacitación de PostgreSQL
Asesoría y desarrollo de sistemas
Guayaquil - Ecuador
Cel. +59387171157
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Ariel Fellay | 2009-03-27 19:06:38 | Conflicto con Antivirus |
| Previous Message | Alvaro Herrera | 2009-03-27 18:51:44 | Re: Active Record |