| From: | Jaime Casanova <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec> |
|---|---|
| To: | David Rodriguez Sanchez <rodriguezsanchez(dot)david(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: Estrategias de Optimizacion |
| Date: | 2009-02-11 17:30:10 |
| Message-ID: | 3073cc9b0902110930s72efedabra977988f134496db@mail.gmail.com |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
2009/2/11 David Rodriguez Sanchez <rodriguezsanchez(dot)david(at)gmail(dot)com>:
> Hola,
>
> - La tabla tiene un indice 'UNIQUE' con dos campos que forman la clave
> primaria. He leido que es más flexible y potente usar Index Unique que
> una Primary Key.
>
la unica ventaja de UNIQUE sobre PRIMARY KEY es que a un indice UNIQUE
le puedes agregar una clausula WHERE al momento de crearlo. El primary
key esta implementado usando indices UNIQUE...
en todo caso, al insertar registros lo mas costoso suelen ser chequeos
FK, triggers e indices UNIQUE...
al menos el tercero te esta molestando
--
Atentamente,
Jaime Casanova
Soporte y capacitación de PostgreSQL
Asesoría y desarrollo de sistemas
Guayaquil - Ecuador
Cel. +59387171157
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Jaime Casanova | 2009-02-11 17:32:53 | Re: [pgsql-es-ayuda] Diferencias Index Unique <> Primary Key, ¿performance? |
| Previous Message | Gunnar Wolf | 2009-02-11 17:16:54 | Re: mejor distribucion de linux para soportar postgres |