Re: [HACKERS] autovaccum can be disabled?

From: "Jaime Casanova" <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec>
To: "Alvaro Herrera" <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
Cc: POSTGRES <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: [HACKERS] autovaccum can be disabled?
Date: 2008-12-17 17:30:20
Message-ID: 3073cc9b0812170930l505a8647of4d61457523752e5@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

2008/12/17 Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>:
> Jaime Casanova escribió:
>> 2008/12/17 Jaime Casanova <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec>:
>> >>
>> >>> Nevertheless, i'm seeing this in the logs:
>> >>>
>> >>> LOG: automatic analyze of table "mic.public.tcom_invitacion" system
>> >>> usage: CPU 0.00s/0.04u sec elapsed 0.04 sec
>> >>
>> >> Es raro que sea un "automatic analyze" ... ¿estás seguro que la tabla es
>> >> la misma? Verifica el search_path.
>>
>> de hecho hubo un vacuum automatico tambien de esa tabla... :(
>>
>> LOG: automatic vacuum of table "mic.public.tcom_invitacion": index scans: 0
>> pages: 0 removed, 85305 remain
>> tuples: 0 removed, 3938524 remain
>> system usage: CPU 0.30s/0.70u sec elapsed 1.00 sec
>
> La otra explicación podría ser que pusiste un valor bajo en
> max_freeze_age. Por favor muestra toda la tupla pg_autovacuum.
>

deje todos los demas campos con cero (0). debi haber puesto -1, verdad?

--
Atentamente,
Jaime Casanova
Soporte y capacitación de PostgreSQL
Asesoría y desarrollo de sistemas
Guayaquil - Ecuador
Cel. +59387171157

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Alvaro Herrera 2008-12-17 17:44:49 Re: [HACKERS] autovaccum can be disabled?
Previous Message Alvaro Herrera 2008-12-17 17:24:19 Re: [HACKERS] autovaccum can be disabled?