From: | "Mario Gonzalez" <gonzalemario(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | "Arturo Munive" <arturomunive(at)gmail(dot)com> |
Cc: | Postgresql <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Re: [pgsql-es-ayuda] cantidad de tablas VS. tamaño de tablas |
Date: | 2007-05-23 15:23:42 |
Message-ID: | 2065a6cf0705230823w7ddd4c4dk9949bba2af3ec077@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
On 23/05/07, Arturo Munive <arturomunive(at)gmail(dot)com> wrote:
> El asunto no iba por los modelos, pero le atinaste con eso de las
> particiones, leí eso de particionar tablas
> y no sabia que tamaño considerar, ahora me dices con las decenas de
El modelo de Postgres para guardar los datos es muy bueno ya que
usa paginas de 8K y el archivo mas grande de datos que encontraras
sera de 1 Giga. Por lo que en primer lugar preocupate mas de que se
esten usando bien los indices y de como optimizar lo mas que puedas tu
consulta, para eso ayudate de EXPLAIN.
En ultimo recurso debes preocuparte por particionar u ocupar TABLE
SPACES. Mira que los hackers de postgres se han preocupado mucho por
el planificador y creo que es lo suficientemente inteligente para
entregarte los datos necesarios a una buena velocidad.
Como ya te dijo Alvaro, si tienes muchos millones de registros y ya
no hay nada mas que puedas optimizar entonces tiene sentido realizar
algun particionado.
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Leonel | 2007-05-23 15:35:06 | Re: problema al ejecutar el psql |
Previous Message | Hugo Chuquitaype | 2007-05-23 15:23:18 | RE: problema al ejecutar el psql |