From: | "Mario Gonzalez" <gonzalemario(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Espartano <espartano(dot)mail(at)gmail(dot)com> |
Cc: | obed <obed(dot)listas(at)gmail(dot)com>, Pgsql <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Otro caso de Replicacion |
Date: | 2007-03-23 22:15:28 |
Message-ID: | 2065a6cf0703231515r48e8240fq1ff0e71c2e4c0928@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
On 23/03/07, Espartano <espartano(dot)mail(at)gmail(dot)com> wrote:
> On 3/23/07, Mario Gonzalez <gonzalemario(at)gmail(dot)com> wrote:
> > On 23/03/07, Espartano <espartano(dot)mail(at)gmail(dot)com> wrote:
> > > >
> > > > Entonces despues que tengan ya todo montado quiza quisieras hacer
> > > > replicacion asincrona mediante slony o quizas GFS, del tipo
> > > > activo-pasivo del servidor central.
> > >
> > >
> > > Mmm como es eso de activo-pasivo ? te refieres a maestro-esclavo ?
> >
> > AFAIK es similar. La idea de activo-pasivo es que solo sea uno el
> > que este en linea y el otro se active automaticamente cuando el
> > principal caiga o tenga algun problema. Eso quizas se podria hacer
> > con heartbeat o con GFS.
>
> Haaa ok ya estas hablando de un cluster de alta disponibilidad si no
> me equiboco.
>
No claro, de eso se trata la replicacion o por lo menos para eso sirve.
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | guillermo arias | 2007-03-24 01:34:52 | procedimientos almacenados - duda |
Previous Message | Mario Gonzalez | 2007-03-23 22:14:39 | Re: Mejora de postgres sobre 64 bits |