From: | Mario <gonzalemario(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | "David Primero Segundo" <aberracion2001(at)hotmail(dot)com> |
Cc: | alberto(at)unex(dot)es, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Postgresql 8.1 y Debian [ Era: Re: postgreSQL ] |
Date: | 2007-02-19 12:01:29 |
Message-ID: | 2065a6cf0702190401p62227e7ex932b4dc018734472@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda pgsql-general |
On 19/02/07, David Primero Segundo <aberracion2001(at)hotmail(dot)com> wrote:
> HOla amigo, yo tengo debian y también tengo el posgresql 8.2.1 instaldo y
> funcionando perfectamente a pesar de que cuando para mi debian la version
> que este encuentra para instalar al hacer apt-get install postgresql es la
> version 7.4.x
>
Hace mucho tiempo salio una discusion que decia que no era posible
instalar una version de PostgreSQL mas avanzada que la que traia la
distro; en ese tiempo estabamos hablando de postgres8.0 v/s
postgres7.4ByDebian. Habia alguien que "porfiaba" diciendo esto y
claramente ustedes refutan lo contrario nuevamente :-)
Ademas, las actualizaciones de seguridad generalmente aparecen
primero y son corregidas por hackers de PostgreSQL, los cuales son
comentados en la lista de pgsql-bugs y pgsql-hackers. Y si algun
cambio es bueno se compromete (se "comitea") en el cvs, lo cual si
compilaste tus fuentes a partir de las fuentes extraidas del mismo
servidor cvs y ademas lo compilaste con la opcion --enable-depend,
entonces te quedaria "casi" nada mas que un cvs -z3 update y asi tener
los ultimos codigos.
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Leonel Nunez | 2007-02-19 12:02:27 | Re: Postgresql 8.1 y Debian [ Era: Re: postgreSQL ] |
Previous Message | David Primero Segundo | 2007-02-19 10:25:09 | RE: RE: [pgsql-es-ayuda] Gui para postgresql |
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Leonel Nunez | 2007-02-19 12:02:27 | Re: Postgresql 8.1 y Debian [ Era: Re: postgreSQL ] |
Previous Message | Martijn van Oosterhout | 2007-02-19 11:53:15 | Re: Why *exactly* is date_trunc() not immutable ? |