From: | "Mario Gonzalez" <gonzalemario(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | "Daniel Carrero" <dxduke(at)gmail(dot)com> |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Ayuda con Select Into |
Date: | 2006-07-03 21:25:33 |
Message-ID: | 2065a6cf0607031425i78d39067ue6d2d783dab96d40@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
On 03/07/06, Daniel Carrero <dxduke(at)gmail(dot)com> wrote:
> On 03/07/06, Mario Gonzalez <gonzalemario(at)gmail(dot)com> wrote:
> > On 03/07/06, Daniel Carrero <dxduke(at)gmail(dot)com> wrote:
> > > >
> > > >
> > > Aprovecho de preguntar las ventajas de usar el SELECT INTO en
> > > comparacion con un SELECT normal o una vista???
> > >
> >
> > El SELECT normal solo sacara datos de una DB y lo devuelve a traves
> > de un socket o de alguna otra forma al cliente o a quien haya hecho la
> > consulta. El SELECT INTO hace "casi" lo mismo, con la salvedad que en
> > vez de devolver los resultados, crea una nueva tabla. La misma
> > explicacion se puede aplicar a una vista.
> >
> Pero al crear una nueva tabla no aumenta el tamaño de la BD??? que
> ventaja tendria entonces, aparte de proteger la estructura de la BD???
>
Aumenta un par de bytes pero creo que no es problema. El SELECT
INTO se desarrollo como una posibilidad para poder crear tablas a
partir de un resultado pero no es obligatorio usarlo. Y si dices que
ocupara mas espacio, claro que si, sin embargo un INSERT, un UPDATE
los logs tambien ocupan espacio, ya sea en memoria o en disco.
A donde quieres llegar o que deseas hacer?
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Daniel Carrero | 2006-07-03 21:27:20 | Re: Ayuda con Select Into |
Previous Message | Daniel Carrero | 2006-07-03 21:15:31 | Re: Ayuda con Select Into |