Re: Ayuda con Select Into

From: "Mario Gonzalez" <gonzalemario(at)gmail(dot)com>
To: "Daniel Carrero" <dxduke(at)gmail(dot)com>
Cc: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Ayuda con Select Into
Date: 2006-07-03 21:25:33
Message-ID: 2065a6cf0607031425i78d39067ue6d2d783dab96d40@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

On 03/07/06, Daniel Carrero <dxduke(at)gmail(dot)com> wrote:
> On 03/07/06, Mario Gonzalez <gonzalemario(at)gmail(dot)com> wrote:
> > On 03/07/06, Daniel Carrero <dxduke(at)gmail(dot)com> wrote:
> > > >
> > > >
> > > Aprovecho de preguntar las ventajas de usar el SELECT INTO en
> > > comparacion con un SELECT normal o una vista???
> > >
> >
> > El SELECT normal solo sacara datos de una DB y lo devuelve a traves
> > de un socket o de alguna otra forma al cliente o a quien haya hecho la
> > consulta. El SELECT INTO hace "casi" lo mismo, con la salvedad que en
> > vez de devolver los resultados, crea una nueva tabla. La misma
> > explicacion se puede aplicar a una vista.
> >
> Pero al crear una nueva tabla no aumenta el tamaño de la BD??? que
> ventaja tendria entonces, aparte de proteger la estructura de la BD???
>

Aumenta un par de bytes pero creo que no es problema. El SELECT
INTO se desarrollo como una posibilidad para poder crear tablas a
partir de un resultado pero no es obligatorio usarlo. Y si dices que
ocupara mas espacio, claro que si, sin embargo un INSERT, un UPDATE
los logs tambien ocupan espacio, ya sea en memoria o en disco.

A donde quieres llegar o que deseas hacer?

>

--
http://www.advogato.org/person/mgonzalez/

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Daniel Carrero 2006-07-03 21:27:20 Re: Ayuda con Select Into
Previous Message Daniel Carrero 2006-07-03 21:15:31 Re: Ayuda con Select Into