From: | "Mario Gonzalez" <gonzalemario(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | "Juanky Moral" <juanky(dot)moral(at)gmail(dot)com> |
Cc: | "Roberto Cesar Najera" <rob(at)dcaa(dot)unam(dot)mx>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Re: Reinstalar Base de Datos |
Date: | 2006-06-16 20:08:15 |
Message-ID: | 2065a6cf0606161308x4eeba3kbd89fc5004228067@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
On 16/06/06, Juanky Moral <juanky(dot)moral(at)gmail(dot)com> wrote:
> On 6/16/06, Roberto Cesar Najera <rob(at)dcaa(dot)unam(dot)mx> wrote:
> > tengo un servidor Intel Xeon con 2 procesadores a 3.0 Mhz, 1 GB de memoria
> > ,y 2 DD scsi de 74 GB. tengo un consulta a una tabla con 300000 registros y
> > se tarda muchisimo , bueno esa misma consulta la corro en una maquina con un
> > solo procesador con menos memoria y termina mas rapido
> >
Siempre se ha prestado para confusion que si una consulta con un
procesador toma 1 minuto al agregar un segundo va tomar 30 segundos o
menos. Eso es falso, Postgres ocupa un proceso por conexion por lo que
la consulta va a ser procesada en el contexto del mismo proceso.
Cuan mas rapido termina la otra maquina? Que tipo de discos o
storage tienes en ambas maquinas?
> >
> > le doy un top y el proceso de postgresql no toma nada de memoria ni de
> > procesador, que tengo que hacer
> >
> > El S.0 es Fedora core 5 , bueno y tengo tambien un solaris 10
> >
> > alguna idea ?
> ¿has hecho vacuum?
> >
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Jaime Casanova | 2006-06-17 04:03:02 | Re: concurrencia de triggers |
Previous Message | Juanky Moral | 2006-06-16 20:01:11 | Re: Re: Reinstalar Base de Datos |