From: | "Mario Gonzalez" <gonzalemario(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | deepthroat <dblackbeer(at)gmail(dot)com> |
Cc: | "Marcelo Diaz" <marcelorauldiaz(at)gmail(dot)com>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Prioridad en procesos largos |
Date: | 2006-04-12 20:58:31 |
Message-ID: | 2065a6cf0604121358n75f611cai7995d6e7b52b8a33@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
On 12/04/06, deepthroat <dblackbeer(at)gmail(dot)com> wrote:
> On 4/12/06, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> wrote:
> > Marcelo Diaz escribió:
> >
> > > LA PREGUNTA ES:
> > >
> > > Como hacer que este proceso que demandara horas se le asigne menos
> > > prioridad de lo usual
> >
> > Respuesta corta: no se puede.
> >
> > Respuesta util: Crea un cluster con Slony-I y ejecutas el proceso de
> > horas en el esclavo.
> >
> > --
> > Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
> > The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.
> >
> > ---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
> > TIP 9: el optimizador ignorará el uso de recorridos de índice si los
> > tipos de datos de las columnas no coinciden
> >
> renice no sirve?
>
si es para cambiar una prioridad a un proceso, si. Renice sirve pero
en el caso particular de postgres, te enfrentaras a los problemas
comentados en el thread.
> --
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2006-04-12 21:53:13 | Re: Prioridad en procesos largos |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2006-04-12 20:57:22 | Re: Prioridad en procesos largos |