From: | "Mario Gonzalez" <gonzalemario(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | postgresql <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>, "Alvaro Herrera" <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
Subject: | Re: [GENERAL] Concurrencia |
Date: | 2006-03-16 21:15:20 |
Message-ID: | 2065a6cf0603161315i71c31badq@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda pgsql-general |
On 16/03/06, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> wrote:
> Mario Gonzalez escribió:
> > On 16/03/06, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> wrote:
>
> > > Ah! Puedes dar un ejemplo?
> > >
> > Claro. Cuando estaba revisando lo de coverity en una de las tantas
> > funciones que pertencen a pgsql/src/interfaces/libpq/fe-protocol3.c,
> > especificamente la pqGetCopyData3() en la linea 1206
>
> Ese es codigo del lado del cliente, no del servidor.
>
> > O sea que, el uso de malloc() o palloc() dependera del uso que se
> > le de a la memoria y cuan dificil sea manipularla a lo largo del
> > codigo. ¿Esta bien?
>
> Mas o menos. En Postgres esa decision ya esta tomada: en el codigo del
> servidor se usa palloc, en todo el resto se usa malloc (psql, libpq,
> initdb, etc)
>
Ok, ya esta claro :-)
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | irlan | 2006-03-16 23:37:28 | Ayuda Herencia |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2006-03-16 21:11:21 | Re: [GENERAL] Concurrencia |
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Nikolay Samokhvalov | 2006-03-16 21:51:34 | Re: PostgreSQL Knowledge Base |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2006-03-16 21:11:21 | Re: [GENERAL] Concurrencia |