Re: PG11 Particionamiento y PKs

From: Alvaro Herrera <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com>
To: Jaime Casanova <jaime(dot)casanova(at)2ndquadrant(dot)com>
Cc: Stephen Amell <StephenAmell(at)inbox(dot)lv>, "pgsql-es-ayuda(at)lists(dot)postgresql(dot)org" <pgsql-es-ayuda(at)lists(dot)postgresql(dot)org>
Subject: Re: PG11 Particionamiento y PKs
Date: 2018-12-21 13:45:21
Message-ID: 20181221134521.jpvdup4e7ljdzucp@alvherre.pgsql
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

Jaime Casanova escribió:
> On Fri, 21 Dec 2018 at 08:17, Jaime Casanova
> <jaime(dot)casanova(at)2ndquadrant(dot)com> wrote:

> > El include hace que el índice tenga el valor de fecha por lo que el
> > sistema de particionamiento no molesta pero al no ser parte del índice
> > la unicidad se verifica solo sobre id.
>
> mmm... de hecho al hacer pruebas más completas, veo que es un bug que
> acepte ese índice para particionar.
> por qué puedo hacer que el id se repita en distintas particiones

Ooh :-(

--
Álvaro Herrera https://www.2ndQuadrant.com/
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services

In response to

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Alvaro Herrera 2018-12-21 14:17:48 Re: Valor de campo no se actualiza en trigger
Previous Message Jaime Casanova 2018-12-21 13:36:06 Re: PG11 Particionamiento y PKs