| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com> |
|---|---|
| To: | Sergio Sinuco <sergiosinuco(at)datatraffic(dot)com(dot)co> |
| Cc: | Ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Valor del parametro max_locks_per_transaction |
| Date: | 2016-08-02 21:01:09 |
| Message-ID: | 20160802210109.GA569083@alvherre.pgsql |
| Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Sergio Sinuco escribió:
> Hola.
>
> Este es el valor actual de los parametros que me mencionaron. Basicamente
> estan los valores por defecto.
>
> constraint_exclusion = partition
> max_locks_per_transaction = 64
> max_connections = 100
> max_prepared_transactions = 0
>
> Tenemos 4 tablas padre. Cada una de ellas con mas o menos 200 hijas. Creo
> que podríamos reducir las hijas a 50.
Yo creo que lo más sencillo sería simplemente incrementar el
max_locks_per_transaction a unos 800 o 1000 sólo para estar seguro.
Esto implica que el servidor va a usar una cantidad menor de memoria
compartida extra, pero para alguien que tiene una tabla con 200
particiones no debería significar ningún inconveniente.
Se aumenta más o menos en 302 bytes por cada unidad que aumentas en
max_locks_per_transaction (ver LockShmemSize). O sea en vez de usar
~19kB vas a usar ~240kB. No creo que te afecte en nada.
--
Álvaro Herrera http://www.2ndQuadrant.com/
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
Para cambiar tu suscripción:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Jaime Casanova | 2016-08-02 21:08:16 | Re: Valor del parametro max_locks_per_transaction |
| Previous Message | Sergio Sinuco | 2016-08-02 20:46:26 | Re: Valor del parametro max_locks_per_transaction |