Re: vacuum full et hot standby WAL stream: FATAL

hello

comme convenu voila le test de charge effectué ce weekend streaming
replication + vacuum full
le status est successfull => 85 935 381 ligne d’historiques passé
avec un vacuum full OK

application patch postgresql + montée du paramètre wal_keep_segments = 4000

conclusion le wal_keep_segments améliore grandement les choses

mise en observation du processus sur une période plus longue

merci à tous pour vos retours

cordialement

Dimitri Fontaine <dimitri(at)2ndquadrant(dot)fr> a écrit :

> CRUMEYROLLE Pierre <pierre(dot)crumeyrolle(at)c-s(dot)fr> writes:
>> c'est quoi une version moderne de PostgreSQL ?
>
> Je dirais 9.4 ou 9.5, cf le tableau suivant :
>
> https://www.postgresql.org/support/versioning/
>
>> c'est quoi une configuration correcte de l'autovacuum ?
>
> Ma règle au doigt mouillé est d'assigner autant de CPU que disponible
> tout en validant qu'il reste de la bande passante I/O. Le nombre de CPU
> sera assigné à autovacuum_max_workers et on règle ensuite les seuils de
> déclenchement de manière à ce que tous les workers soient toujours
> actifs.
>
> L'image que j'aime avoir du travail de l'autovacuum est celui des
> balayeurs au Curling…
>
> --
> Dimitri Fontaine
> http://2ndQuadrant.fr PostgreSQL : Expertise, Formation et Support
>
>
> --
> Envoi via la liste pgsql-fr-generale (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)

--
Envoi via la liste pgsql-fr-generale (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)