Re:

From: Alvaro Herrera <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com>
To: Jaime Casanova <jaime(at)2ndquadrant(dot)com>
Cc: Ruben Fitó <r(dot)fito(at)ubiquat(dot)com>, Hellmuth Vargas <hivs77(at)gmail(dot)com>, Lista Postgres ES <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re:
Date: 2012-11-22 14:01:22
Message-ID: 20121122140122.GC4316@alvh.no-ip.org
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

Jaime Casanova escribió:
> 2012/11/20 Ruben Fitó <r(dot)fito(at)ubiquat(dot)com>
> >
> > Gracias por vuestra ayuda,
> >
> > Entonces, cuál es la forma más correcta de hacer la copia con VMware y que se mantenga la correcta integridad de datos???
> >
>
> solo haz el snapshot, cuando arranques el snapshot postgres pensara
> que la maquina se cayo y entrara en modo de recuperacion... todo lo
> que haya hecho commit estara en el wal y se recupera, lo que no haya
> hecho commit no importa porque no habia hecho commit

Un momento ... el snapshot no es un snapshot del *disco*, entendí, sino
de la *máquina*. Esto incluye todo el estado de la memoria y los
procesos que estaban corriendo. Es decir, cuando arranques el snapshot,
postgres no verá que la máquina se cayó ni nada, sólo que hubo una
"breve" interrupción, como si se hubieran congelado todos los electrones
y luego hubieran seguido su camino; después de esto seguirá funcionando
sin que vea que haya sucedido nada raro. (El reloj RTC de la máquina
habrá saltado hacia adelante un tiempo considerable, lo cual puede
confundir algunas cosas como autovacuum y pgstat, pero en realidad no
debería pasar nada sobrenatural).

--
Álvaro Herrera http://www.2ndQuadrant.com/
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services

In response to

  • Re: at 2012-11-22 03:32:10 from Jaime Casanova

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Sergio Valdes Hurtado 2012-11-22 14:29:26 Re: Vacuum, analyze y reindex
Previous Message Lennin Caro 2012-11-22 13:57:51 Re: Vacuum, analyze y reindex