Re: Interpretar errores en log

Raúl Andrés Duque Murillo escribió:

> Lógicamente los FATAL, por ejemplo:
>
> 2009-11-03 06:29:40 COT 0 LOG: unexpected pageaddr 4/2910A000 in
> log file 4, segment 49, offset 1089536
> 2009-11-03 06:29:40 COT 0 LOG: redo done at 4/31107600
>
> No sé si esto quiere decir que encontró un error pero que lo pudo
> solucionar (redo).

Ninguno de esos es FATAL, ambos son LOG. Lo que dice es que encontró un
registro que no se puede leer, y normalmente ese es el indicador de que
la secuencia WAL termina. Por eso a continuación dice "redo done".

"Redo" es la operación de restaurar todo lo que había en WAL.

Estos tampoco son FATAL:

> record with zero length at 4/31D88ED8

No, me parece que esto indica que el checkpoint anterior fue completado
exitosamente y por lo tanto no se requiere redo, que es lo que dice el
mensaje siguiente:

> 2009-11-03 22:42:44 COT 0 LOG: redo is not required

> No sé si un registro en cero indica perdida de información.

No.

--
Alvaro Herrera Vendo parcela en Valdivia: http://alvherre.cl/caboblanco
"Hay dos momentos en la vida de un hombre en los que no debería
especular: cuando puede permitírselo y cuando no puede" (Mark Twain)