| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
|---|---|
| To: | Fernando Moreno <azazel(dot)7(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | Carlos Bazán <infobaz(at)vtr(dot)net>, Jaime Casanova <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec>, Ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Funciones y esquemas |
| Date: | 2009-06-04 19:38:26 |
| Message-ID: | 20090604193826.GI6577@alvh.no-ip.org |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Fernando Moreno escribió:
> Trabajar con un solo conjunto de tablas me parece mejor para la salud
> mental, aunque en el aspecto de la seguridad, me pregunto qué
> mecanismos se pueden usar para garantizar el acceso único a los
> registros entre clientes (o lo que fuere), ya he pensado en alguno,
> pero me parece terriblemente ineficiente para las lecturas (más
> funciones plpgsql). ¿Podría estar la solución en el particionamiento?
No, yo creo que una solución más apropiada sería el uso de vistas que
filtraran los resultados según quién está mirando. Por ej. échale una
mirada a "veil" en pgfoundry.
--
Alvaro Herrera http://www.flickr.com/photos/alvherre/
"El número de instalaciones de UNIX se ha elevado a 10,
y se espera que este número aumente" (UPM, 1972)
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Jaime Casanova | 2009-06-04 20:01:46 | Re: [pgsql-es-ayuda] Particionado automático de tablas |
| Previous Message | Alvaro Herrera | 2009-06-04 19:36:53 | Re: Funciones y esquemas |