| From: | Olaf Radicke <olaf_rad(at)gmx(dot)de> |
|---|---|
| To: | pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: Out of Memory Probleme bei einem bytea Feld |
| Date: | 2007-09-06 09:13:20 |
| Message-ID: | 200709061113.20801.olaf_rad@gmx.de |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-de-allgemein |
Am Donnerstag, 6. September 2007 10:40:16 schrieb Bernd Helmle:
> --On Mittwoch, September 05, 2007 23:14:42 +0200 Oliver Baer
>
> <oliver(dot)baer(at)presswatch(dot)de> wrote:
> > > Nachgehakt: Ist aber eine 64bittige PostgreSQL-Instanz?
> >
> > ne, ist ne 32bit instanz. Ich werd die morgen mal auf die 8.2.4
> > upgraden, heut mit einem gesprochenen der hatte ein hnliches problem.
>
> Yepp, mit 32 Bit und dieser Größe des shared_buffer bewegt ihr euch an
> der Grenze des machbaren. Alternativ könnt ihr auch die shared_buffers
> halbieren und so der Datenbank mehr Luft verschaffen. Wollt ihr mehr,
> braucht ihr unbedingt ein 64-Bit Kompilat.
Das scheint mir nicht plausibel. Entweder sollte die DB dicke Binär-Happen
fressen oder nicht. Aber nicht Anfangs ja und dann immer weniger.
Bin gespannt ob das was am Grund-Problem ändert. Bitte berichten!!
Gruß
Olaf
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Bob Zurek | 2007-09-06 12:48:08 | Re: The naming question (Postgres vs PostgreSQL) |
| Previous Message | Bernd Helmle | 2007-09-06 08:40:16 | Re: Out of Memory Probleme bei einem bytea Feld |