From: | jlcambero <jlcambero(at)emergya(dot)es> |
---|---|
To: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Sobre join |
Date: | 2007-07-02 08:55:41 |
Message-ID: | 200707021055.41378.jlcambero@emergya.es |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
El Viernes, 29 de Junio de 2007 16:03, Alvaro Herrera escribió:
> jlcambero escribió:
> > Puede que no me haya explicado muy bien. a ver ahora:
> > Yo tengo una tabla T_3 en la que me es indiferente (semanticamente) tener
> > una clave a T_2 o tener una clave a T_1. (solo tendra una clave ajena)
> >
> > ahora en temas de rendimiento que es mejor hacer join de una tabla con 2
> > tablas:
> > T_1 join T_2
> > T_1 join T_3
>
> Quizas quieres decir esto: que es mejor,
>
> (T1 join T2) join (T2 join T3)
> versus
> (T1 join T2) join (T1 join T3)
>
> La respuesta es: ninguna de las dos, es mas inteligente hacer
>
> (T1 join T2) join T3
>
> y en este caso es indiferente si T3 tiene una llave a T1 o a T2; el
> optimizador reordenará el join de la manera más eficiente.
Gracias
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | jlcambero | 2007-07-02 08:56:50 | Re: Sobre join |
Previous Message | jlcambero | 2007-07-02 08:12:32 | Re: consulta sobre unicode - Alvaro imperdonable |