| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
|---|---|
| To: | Mario <gonzalemario(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | Martin Marques <martin(at)bugs(dot)unl(dot)edu(dot)ar>, conrado(at)mapfre(dot)com(dot)ar, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: Indexar por boolean o smallint |
| Date: | 2007-02-22 15:42:17 |
| Message-ID: | 20070222154217.GF4276@alvh.no-ip.org |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Mario escribió:
> On 22/02/07, Martin Marques <martin(at)bugs(dot)unl(dot)edu(dot)ar> wrote:
> >
> >Yo usaria un booleano, no solo porque la indexacion debe ser bastante
> >similar, sino porque es el tipo de dato requerido.
>
> Pero como indexas un booleano? Todos los verdaderos a un lado y los
> falsos a otro?
No lo indexas; lo usas para crear un indice parcial en otro campo
(CREATE INDEX ... WHERE campo_booleano). O quizas lo usas como segunda
columna de un indice.
Pero el problema no es si se puede o no se puede: el problema es que la
selectividad es muy mala.
> No hay como indexar tipos enteros.
No entendi esta parte.
--
Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Mario | 2007-02-22 15:47:19 | Re: Indexar por boolean o smallint |
| Previous Message | Mario | 2007-02-22 15:40:07 | Re: postgresql-latam.org ya existe, no tiene nada |