Re: Re: Verwendung von numerischen Field-Bezeichnern

Ralf Burger <ralf(at)Burger(dot)AG> schrieb:
> stellt sich die frage:
> ist es notwendig, das ganze neu zu machen?
> macht noch irgendwer damit weiter ?

Neu vielleicht nicht, aber was spräche dagegen, mit dem Macher des
Patches Kontakt aufzunehmen? Ich halte diese Idee durchaus für sinnvoll.
Vielleicht wartet der Macher des Patches einfach nur auf ein Rücksignal,
vielleicht fühlt er sich von Tom ausgegrenzt bzw. nicht ernst genommen?
Wer weiß. Ich halte Tom für absolut genial, aber es mag sein, daß er
manchmal etwas *rau* 'rüberkommt. Da wäre ein 'hey, laß uns das doch
zusammen weiter machen' vielleicht hilfreich. I don't know...
Jedenfalls, naja, Bernd und Susanne haben u.a. ja auch schon heftige
Kritik bekommen, und ich glaube, Bernd hat es richtig verstanden und
macht weiter, so wie auch Susanne.

>
> waer ja nun unfug, wenn man es doppelt machen wuerde, nicht wahr ?

Ja, in der Tat.

--
Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will just be a completely
unintentional side effect. (Linus Torvalds)
"If I was god, I would recompile penguin with --enable-fly." (unknow)
Kaufbach, Saxony, Germany, Europe. N 51.05082°, E 13.56889°