| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
|---|---|
| To: | Juan Martínez <jeugenio(at)umcervantes(dot)cl> |
| Cc: | Daniel Carrero <dxduke(at)gmail(dot)com>, Jaime Casanova <systemguards(at)gmail(dot)com>, postgres <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Dominios |
| Date: | 2006-06-11 20:47:34 |
| Message-ID: | 20060611204734.GH4678@alvh.no-ip.org |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Juan Martínez escribió:
> 2. El digito verificador es totalmente parte del rut. En teoria, no
> debiese guardar por separado.
No estoy de acuerdo, por las razones que ya esgrimi.
> Siempre he usado un atributo (campo) llamado rut de largo fijo donde lo
> guardo completamente. En la practica mas se pierde de lo que se gana
> separandolo. Separar el DV del rut lo unico que te garantiza es
> posibilidad de tener el DV erroneo guardado en otro campo,
Absurdo. No conoces las restricciones CHECK?
PD -- sorry, recibi los mails de la lista en desorden.
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Alvaro Herrera | 2006-06-11 21:18:36 | Re: Dudas sobre como mantener los números de registros correlativos. |
| Previous Message | Alvaro Herrera | 2006-06-11 20:45:47 | Re: Noticias sobre la versión 8.2 |