From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
---|---|
To: | Miguel <mmiranda(at)123(dot)com(dot)sv> |
Cc: | Jaime Casanova <systemguards(at)gmail(dot)com>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: consulta se demora mucho mas que antes |
Date: | 2006-03-30 19:15:39 |
Message-ID: | 20060330191538.GJ5659@surnet.cl |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Miguel escribió:
> Alvaro Herrera wrote:
> >No es razonable. Una vez cada una hora podria ser (aunque igual lo
> >encuentro poco frecuente). Pero si tienes 4 bases de datos (template0,
> >template1, postgres y la tuya) entonces se procesara tu base de datos
> >una vez cada cuatro dias. Veo que esto no esta muy explicitado en la
> >documentacion.
>
> Tienes razon, no esta muy claro, segun entiendo autovacuum solamente se
> ejecuta _una vez_ cada x intervalo,
Efectivamente. Se ejecuta una vez; duerme X segundos; se ejecuta de
nuevo, y asi. Una vez significa una base de datos.
> o sea que si en el siguiente
> intervalo que se ejecute la base datos que fue procesada en el intervalo
> inicial necesita ser procesada nuevamente, las demas nunca se
> procesarian, correcto?
No, porque la determinacion de si una BD necesita ser procesada se basa
unicamente en hace cuanto tiempo se proceso por ultima vez. Ergo la BD
que se proceso en la iteracion X no se procesara en la iteracion X+1.
--
Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Juan Martínez | 2006-03-30 19:40:11 | RE: bajar/levantar motor Postgresql |
Previous Message | Miguel | 2006-03-30 19:15:11 | Re: consulta se demora mucho mas que antes |