| From: | Enrico Weigelt <weigelt(at)metux(dot)de> |
|---|---|
| To: | pgsql-de-allgemein <pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: IN + index |
| Date: | 2005-11-07 14:03:25 |
| Message-ID: | 20051107140324.GB250@nibiru.local |
| Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-de-allgemein |
* Andreas Seltenreich <andreas+pg(at)gate450(dot)dyndns(dot)org> schrieb:
> Enrico Weigelt writes:
>
> > kann es sein, daß Indices bei IN-Operationen nicht greifen ?
> > Ich hatte grad in einem Trigger das Phenomen, daß bei einem
> >
> > WHERE id IN ( OLD.a, OLD.b )
> >
> > extrem lange dauerte - schein in einem sequentiellen scan zu enden.
>
> Wenn ich die Regel für in_expr in src/backend/parser/gram.y richtig
> verstehe, wird aus einem IN (konstante1, konstante2, ...) ein ( id =
> konstante1 or id = konstante2 or ...).
hmm. Aber warum hab ich dann solch einen Performance-Unterschied
zwischen IN und OR ?
cu
--
---------------------------------------------------------------------
Enrico Weigelt == metux IT service
phone: +49 36207 519931 www: http://www.metux.de/
fax: +49 36207 519932 email: contact(at)metux(dot)de
---------------------------------------------------------------------
Realtime Forex/Stock Exchange trading powered by postgreSQL :))
http://www.fxignal.net/
---------------------------------------------------------------------
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | A. Kretschmer | 2005-11-07 14:18:03 | Re: IN + index |
| Previous Message | Andreas Seltenreich | 2005-11-06 21:51:00 | Re: IN + index |