Comparativa PostgreSQL vs Ms SQLserver2000 vs Mysql 4.1

En mi empresa han decidido realizar un sistema de
facturación y hay discusiones sobre la base de datos a
utilizar, yo pensé en PostgreSQL dado que en gral lo
que encontré en internet así como comentarios que
escuché en la facu siempre fueron positivos.
Decidí hacer una comparación entre distintas bases a
fin de justificar mi opinión. Con las comparativas de
características técnicas y económicas no hay problema.
El problema surge al realizar la prueba de inserción
de datos, los resultados fueron bastantes
decepcionantes. Pero supongo que el problema es mío,
debe haber algún tema de configuración que no manejo.
Les aclaro que la única base que conozco a fondo Ms
SQLserver2000.

Realicé la siguiente prueba creé 4 tablas:
clientes, productos, facturas y facturas_item con sus
respectivas claves primarias y foráneas ( no les mando
el código dado que no se si debo hacer este mail tan
largo, pero si a alguien le parece necesario lo mando
de inmediato)

Luego con un programa en Visual Basic 6 a través de
una conexión ODBC comencé a insertar datos en el
siguiente orden: clientes 50; productos 200; facturas
50000; facturas_item 150000 registros.

Los tiempos fueron los siguientes:
Ms SQLserver2000 0:06:33
PostgreSQL 8.0.1 1:23:17
MySQL 4.1 InnoDB 1:26:04
MySQL 4.1 MyISAM 0:04:42

El de MySQL 4.1 MyISAM se entiende dado que no tiene
integridad referencial, pero no puedo creer la
diferencia con respecto a MS SQL2000.

Desde ya agradezco sus opiniones, consejos etc.

Saludos cordiales,
Ramón Ces

__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - You care about security. So do we.
http://promotions.yahoo.com/new_mail