From: | "Alexander M(dot) Pravking" <fduch(at)antar(dot)bryansk(dot)ru> |
---|---|
To: | "Denis A(dot) Egorov" <denis(dot)egorov(at)virtonconsultants(dot)com> |
Cc: | pgsql-ru-general list <pgsql-ru-general(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Не исп |
Date: | 2005-05-11 16:00:17 |
Message-ID: | 20050511160017.GG717@dyatel.antar.bryansk.ru |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-ru-general |
On Wed, May 11, 2005 at 05:21:10PM +0300, Denis A. Egorov wrote:
> Но вот нашёл такую вот особенность, что если делать
>
> SELECT ... ib='12121'
>
> то приведение не нужно, а индекс используется...
>
> А в доках про такое ни где не написано.
В общем-то, закавыченные константы - это правильно :)
Насколько я знаю, закавыченная константа изначально имеет псевдотип
unknown и всегда приводится к типу того, с чем она сравнивается.
Константы вида 12.34 изначально numeric, вида 1234 - integer или bigint
в зависимости от того, влезает она в signed int4 или нет. И получалось,
что для сравнения в данном случае значения bigint-столбца с
int4-константой значение столбца неявно приводилось к int4, и индекс в
этом случае не мог быть использован. (Странно, но сейчас попробовал на
7.4.7 построить индекс по (id::integer), но он тоже не используется -
возможно, я неправ. Пусть меня поправят, если что.)
В восьмёрке же Tom похимичил над неявным приведением типов, и проблема
решилась. Кстати, была она не только с bigint.
> ---------------------------(end of broadcast)---------------------------
> TIP 8: explain analyze is your friend
Самый нужный tip ;)
--
Fduch M. Pravking
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Viktor Vislobokov | 2005-05-23 06:14:19 | Создание индекса на большу таблицу |
Previous Message | Denis A. Egorov | 2005-05-11 14:21:10 | Re: Не исп |