| From: | Mike Schubert <mike(dot)schubert(at)interface-projects(dot)de> |
|---|---|
| To: | pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: Unterschied PostgreSQL unter Windows/Unix |
| Date: | 2005-03-31 05:17:47 |
| Message-ID: | 20050331051746.GB88341@chuck.interface-business.de |
| Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-de-allgemein |
On Wed, Mar 30, 2005 at 05:26:05PM +0200, Kretschmer Andreas wrote:
> Mike Schubert <mike(dot)schubert(at)interface-projects(dot)de> schrieb:
>
> Windows ist Scheiße, nimm UNIX ;-)
Mhh, die Aussage hilft nicht, da neben FreeBSD/Linux/Solaris eben
auch Windows sein muss :-|
>
> Mmmh. Der Windows-Port ist sehr neu. Erwarte keine Wunder.
>
gut, ich habe noch vergessen zu erwähnen, das ein anderer Test, der jedoch
die Daten nicht so "normalisiert" - sprich etwas redundanter und damit mit
weniger Vergnüpfungen - speichert, zeigt auch unter Windows einen konstanten
Zeitverlauf.
Deshalb gehe ich davon aus, dass irgendetwas im zusammenspiel "viele (und grosse)
Tabellen + windows" etwas hakt. Ich bin mit meinem Latein am Ende und ohne
Eingrenzung der Ursache ist auch keine Beseitigung möglich :-/
Vielleicht ist ja schon jemand weiter gekommen als ich.
Trotzdem erst einmal Danke, ich hoffe noch auf Ideen :-)
MfG
Mike
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Markus Bertheau ☭ | 2005-03-31 09:36:21 | Re: Unterschied PostgreSQL unter Windows/Unix |
| Previous Message | Kretschmer Andreas | 2005-03-30 15:26:05 | Re: Unterschied PostgreSQL unter Windows/Unix |