Re: Sobre sistemas de archivos

From: Alvaro Herrera <alvherre(at)dcc(dot)uchile(dot)cl>
To: Majin Boo <majin_b(at)hotmail(dot)com>
Cc: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Sobre sistemas de archivos
Date: 2005-02-03 19:04:48
Message-ID: 20050203190448.GE15290@dcc.uchile.cl
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

On Thu, Feb 03, 2005 at 07:26:29PM +0100, Majin Boo wrote:
> Hola a todos en la lista.
> Alguien sabe de alguna comparativa en rendimiento de PostgreSQL con
> respecto a varios sistemas de archivo? (ext3, JFS, XFS, .... incluso FAT32
> o NTFS :S...)

Hola, yo he visto un par de mensajes al respecto en pgsql-general o
pgsql-hackers. Algunos datos:

- fat32 no vale la pena. Olvidalo. Tus datos moriran rapidamente,
el rendimiento es espantoso.
- ext3 tiene comportamiento que es ligeramente erroneo, y ha dado
problemas en mas de una ocasion. En las circunstancias exactas,
puedes perder datos.
- XFS y JFS son similares en rendimiento, y se comportan bien.
- Hay gente que reporta que los mejores resultados se tienen con el
sistema de archivos de los BSD. OpenBSD tiene algunos dramillas de
portabilidad; FreeBSD parece ser la mejor opcion.
- Con NTFS la experiencia aun es muy poca como para considerarla.
Quizas en un an~o mas o asi, cuando haya sistemas en funcionamiento
durante mucho tiempo?

--
Alvaro Herrera (<alvherre[(at)]dcc(dot)uchile(dot)cl>)
"There is evil in the world. There are dark, awful things. Occasionally, we get
a glimpse of them. But there are dark corners; horrors almost impossible to
imagine... even in our worst nightmares." (Van Helsing, Dracula A.D. 1972)

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message rolando gaido 2005-02-03 19:05:20 link entre bases
Previous Message Alvaro Herrera 2005-02-03 19:00:18 Re: JAVA - POSTGRESQL