| From: | Patrick Welche <prlw1(at)newn(dot)cam(dot)ac(dot)uk> |
|---|---|
| To: | ROELTGEN Pierre-Andre DSIC DESP <Pierre-Andre(dot)ROELTGEN(at)interieur(dot)gouv(dot)fr> |
| Cc: | 'Liste PG Fr' <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Bas |
| Date: | 2005-01-20 17:56:04 |
| Message-ID: | 20050120175604.GJ6272@quartz.newn.cam.ac.uk |
| Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-fr-generale |
On Thu, Jan 20, 2005 at 10:35:46AM +0100, ROELTGEN Pierre-Andre DSIC DESP wrote:
> Bonjour;
>
> Sur une base de test PostgreSQL 8.0.0 (30 GO de "données brutes", 200 GO de
> données et d'index sur disque) hébergée sur un système Linux 2.6, j'ai de
> graves soucis de temps de réponse. Toutes les opérations (analyze, vacuum,
> etc ...) ont été correctement effectuées. La base de données ne subit
> dorénavant plus de MAJ (insertion, suppression et modification). Voici
> quelques questions qui demandent aide de votre part :
Il me semble que vous avez deja certaines requettes precises en tete. Que dit
explain analyze select col where ...
? Peut-etre que cela indiquerait un meilleur choix d'indexe?
Patrick
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | SOUCHARD Jean-Michel DSIC BI | 2005-01-21 07:18:00 | Problème en ECPG C avec des dates et un EXEC SQL DEALLOCATE |
| Previous Message | Jean-Christophe Arnu | 2005-01-20 15:48:54 | Re: Re |