From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)dcc(dot)uchile(dot)cl> |
---|---|
To: | tgutierrez(at)unipamplona(dot)edu(dot)co |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Postgres tiene alguna recomendacion para la variable SHMMAX |
Date: | 2004-08-06 21:50:22 |
Message-ID: | 20040806215022.GG7370@dcc.uchile.cl |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
On Fri, Aug 06, 2004 at 03:30:38PM -0500, tgutierrez(at)unipamplona(dot)edu(dot)co wrote:
Hola,
No entendi absolutamente nada lo que dice el mail de mas abajo. Sí
entendi la pregunta del subject; la respuesta es que necesitas tener
SHMMAX en un valor al menos el minimo que te permita echar a andar el
postmaster. Cualquier valor superior es bueno (pero no es mejor que
cualquier otro valor).
Que tan grande sea SHMMAX comparado con la cantidad total de memoria o
de swap es completamente irrelevante.
> Tengo Postgresql en un Sistema operativo Linux Red Hat 9.0.....
> tiene de memoria ram:(1024 megas) y de swap (2048 megas)
>
> Tengo entendido que la variable SHMMAX ubicada en el archivo
> /proc/sys/kernel/shmmax es igual a la suma de la swap y la ram en bytes.
Ni idea de donde sacaste eso.
> en esta pagina me dice que postgresql tiene una swap conservada de 128 megas
>
> http://openacs.org/doc/openacs-5-1-1/postgres.html
La afirmacion no tiene sentido. Esa documentacion probablemente es
ambigua o erronea.
> En realidad postgresql tiene una configuracion para esta variable y cual
> sería?
No, ese es un parametro del kernel.
--
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
"La felicidad no es mañana. La felicidad es ahora"
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Patricio Muñoz | 2004-08-06 22:12:48 | Re: fmgr_info: cache lookup for language 311719522 failed |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2004-08-06 21:46:41 | Re: 2 demonios de postgres en diferente puerto |