| From: | sandrigo lezcano <alkafes(at)yahoo(dot)com> |
|---|---|
| To: | Luis Moran <luis(at)mcde(dot)gov(dot)py> |
| Cc: | pgsql-ayuda(at)tlali(dot)iztacala(dot)unam(dot)mx |
| Subject: | Re: [Pgsql-ayuda] Char vs Varchar |
| Date: | 2003-08-14 19:13:03 |
| Message-ID: | 20030814191303.25355.qmail@web20002.mail.yahoo.com |
| Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
--- Luis Moran <luis(at)mcde(dot)gov(dot)py> escribió:
> ...Supongo que debe eliminar el registro y luego
> insertar al final uno nuevo, puesto que el string
> nuevo no puede caber en el espacio que ocupaba
> el string anterior (bueno, eso creo).
>
> De ser asi, cuando mas se modifiquen los datos (update),
> entonces crece el consumo de disco. Estoy equivocado ?
>
segun documentacion y Roberto Mello en
postgresql-br(at)yahoogrupos(dot)com(dot)br ..Sip..
cada actualizacion o INSERT en la tabla
crea uno nuevo al final y el
reg.anterior (UPDATE) es marcado como eliminado
y solo sera limpiado cuando ejecutes tu vacuum..
para lo del char y varchar ..mmm.. lo ignoro..
=====
-- ICQ Web-based!!
----------------------------------------------
Sandrigo Lezcano Jara ICQ: 143590717
Asuncion, Paraguay http://go.icq.com
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias.
Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Patricio Muñoz | 2003-08-14 22:29:38 | Re: [Pgsql-ayuda] (O.T.) Interface Grafica |
| Previous Message | Alvaro Herrera Munoz | 2003-08-14 18:51:36 | [Pgsql-ayuda] Re: Aprovechando la situacion |