From: | "deepthroat" <dblackbeer(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | OT OT Re: Pregunta |
Date: | 2006-04-21 18:29:09 |
Message-ID: | 1f3528fc0604211129r2adb739euabdbdd635ed7ad9e@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
On 4/21/06, Espartano <espartano(dot)mail(at)gmail(dot)com> wrote:
> On 4/21/06, Juan Martínez <jeugenio(at)umcervantes(dot)cl> wrote:
> > El vie, 21-04-2006 a las 11:02 -0300, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
> > > Juan Martínez wrote:
> > > > El jue, 20-04-2006 a las 12:10 -0400, Mario Gonzalez escribió:
> > > >
> > > >>On 20/04/06, Alvaro Salazar <alvarosalazar(at)yahoo(dot)com> wrote:
> > > >>
> > > >>>Buenos días, tengo un equipo que por viejo no corre sino hasta windows 98 y
> > > >>>necesito instalar el Postgresql preferiblemente la versión 8 o superior,
> > > >>>como lo hago?
> > > >>>
> > > >> Sobre windows98 no va a funcionar. Mejor instala una distribucion
> > > >>linux, por ejemplo Debian Woody.
> > > >
> > > > Por que no sarge o etch?
> > >
> > > Porque si el equipo es antiguo, como el compañero señalo, lo mas rapido
> > > y menos problematico es instalar Woody. (Sarge requiere al menos 32 MiB
> > > para su instalacion
> > > [http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch02s05.html.es] ).
> > > Etch, pues, porque es la version de Debian que menos atencion requiere
> > > en relacion a actualizaciones.
> > > Yo, si tiene menos de 32 MiB, pondria Woody base minimo, y luego
> > > actualizo a Sarge.
> > > De hecho, eso es lo que hago habitualmente en equipitos asi.
> >
> > Bueno si...mi idea era clarificar que no es buena idea usar woody...
> >
> > > > Mmm...Sarge (hasta etch incluso) correrian sin problemas.
> > >
> > > El problema no es correrlo, sino lograr instalarlo, como digo mas arriba.
> >
> > Estoy de acuerdo contigo :D
> >
> > > >Te recomiendo
> > > > linux(at)listas(dot)inf(dot)utfsm(dot)cl para que preguntes cosas sobre linux.
> > >
> > > En gral, en esa lista son demasiado pro RH (ahora CentOS) y muy hostiles
> > > a debian.
> >
> > Mmm...Se que varios de los listeros que estan ahi son pro debian (gpoo,
> > aherrera, hasta fcatrin usa ubuntu!.. y yo!)
> >
> > El tema es que el señor moderador de esa lista es de la linea RH y la
> > trata de difundir, yo hago lo mismo con debian, pero de ahi a que es pro
> > RH esa lista...mmm...no se, tengo mis dudas, y si lo fuera...bueno hay
> > que hacer llegar mas gente de debian! Broma.
> >
> > > En tal caso -> lists.debian.org, la lisa debian-user.spanish
> >
> > Si, bastante buena.
> >
> > > > El resto se puede seguir hablando en una lista linux. Por favor solo una
> > > > cosa, no vayas a preguntar que distribucion es mejor, te lo pido
> > > > encarecidamente.
> > >
> > > Para que? Si ya ves que lo sabe! :)
> >
> > Jajaja ... :D
> >
> > --
> > Juan Martínez
> > Depto. Inf.
> > UMC
> >
>
> Para ebitar todas estas discuciones mejor todos nos pasamos a algun
> *BSD y asi estamos mas acorde con postgres que tambien esta bajo
> licencia BSD :P jajaja
>
> ---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
> TIP 10: visita nuestro canal de IRC #postgresql-es en irc.freenode.net
>
Al ñandu le gusta comer tuercas y es feliz. Adelante.
--
cosechero
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2006-04-21 18:47:31 | Re: Función retornar valor mejorada!! |
Previous Message | Espartano | 2006-04-21 18:10:20 | Re: OT OT Re: Pregunta |