Re: Bloqueo en registro-tabla

El 15 de junio de 2009 14:35, suso <jlcubas(at)terra(dot)es> escribió:

> Hola Javier
>
>>
>>
>> 2009/6/15 Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org <mailto:
>> alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>>
>>
>> suso escribió:
>> > OK, leí mejor, perdona, perdona, no había entendido
>> > Lo de comparar valores viejos con los nuevos(pensé en su momento,
>> pero
>> > me decanté por el campo de bloqueo) es mejor idea que poner un flag.
>> > Parece ser que poner un campo de bloqueo o flag, no es muy buena
>> idea,
>> > según parece da mas problemas que los que solcuionan, según comentan
>> > colisteros:(
>>
>> Todavía estás equivocado, porque la idea ni siquiera es mala; es
>> pésima.
>> ¿Qué haces si el doctor se va para la casa antes de sacar el bloqueo?
>>
>>
>> Tendra un incendio de proporciones mayores!!! :S ( Y es muy probable que
>> el medico ni se preocupe de eso... )
>>
>> Lo que gralmente se hace es traer todo desde el registro y como dice
>> alvaro en el update comparas y actualizas pero en ningun caso la base
>> tomada...
>>
> NO entiendo que quieres decir con "la base tomada"
>
>
> porque imagina si por solo coincidencia
>
>> alguien se equivoca y trata de acceder al mismo paciente ..
>>
>>
>> precisamente eso es lo que trato de evitar, posibles
> "choques/coincidencias" de médicos con un mismo usuario

para eso basta con guardar los historiales con la firma del medico, es decir
si un medico hace una modificacion en un historial debe ser firmado..

>
>
>> --
>> Cumprimentos
>> jchavez
>> linux User #397972 on http://counter.li.org/
>>
>> Mitch Hedberg <
>> http://www.brainyquote.com/quotes/authors/m/mitch_hedberg.html> - "I
>> drank some boiling water because I wanted to whistle."
>>
>
> --
> TIP 8: explain analyze es tu amigo
>

--
Cesar Erices Vergara
Ingeniero en Gestión Informática
Analista de Sistema

Santiago - Chile