Re: Fwd: Acelerar VACUUM

2009/12/3 Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>

> Sergio Gabriel Rodriguez escribió:
> > El 3 de diciembre de 2009 12:37, Alvaro Herrera
> > <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>escribió:
> >
> > > Sergio Gabriel Rodriguez escribió:
> > > > El 3 de diciembre de 2009 12:20, Alvaro Herrera
> > > > <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>escribió:
> > > >
> > > > Sergio Gabriel Rodriguez escribió:
> > > > > > Hola lista, una consulta, hay alguna forma de acelerar el proceso
> de
> > > > > VACUUM
> > > > > > ANALYZE? lo realizamos todas las noches sobre una base de datos
> de
> > > casi
> > > > > 120
> > > > > > GB y tarda aprox. 6 hs. Algún parámetro de conf que pueda
> tocarse?
> > > > >
> > > > > Version de Postgres? sistema operativo?
> > > > >
> > > > >
> > > > Había enviado mal: Pg 8.0.22 y Linux SLES 9, el server es en HP G5
> 2x
> > > Quad,
> > > > 16B ram
> > >
> > > 8.0 es muy lento en cuanto a VACUUM. El primer paso es actualizar a
> una
> > > versión más reciente -- 8.4 es muy superior por varios motivos, aunque
> > > incluso migrar a 8.2 te dará una mejora significativa.
> > >
> > >
> > lo imaginaba, gracias Alvaro, cuando hagamos la actualización de versión
> voy
> > a postear los resultados :)
>
> Hmm, una cosa que quizas pueda ayudar sea aumentar maintenance_work_mem
> a un numero bastante alto (digamos unos 2 GB, o mas dependiendo de si el
> entorno es de 64 bits). Eso permite que la limpieza de indices se haga
> en menos pasadas.
>

maintenance_work_mem estaba en 65536 (64 mb) y la lleve a 1048576 (1GB) y
tardó exctamente lo mismo 5:30 hs , primero al querer establecerla en 2GB y
darle restart a postgres me dió failed, por lo que la dejé en 1 GB. Ningún
otro proceso corre en este servidor a esa hora.

>
> Y el ultimo punto es que quizas necesites hacer VACUUM mas frecuente
> sobre algunas tablas, v.g. aquellas que tengan mucho update.
>
>
Sobre esta base se realiza todas las noches vacuum analyze, lo extraño es
que en otro server, mucho mas chico en prestaciones un vacuum sobre un
restore actualizado de esta misma base, tardó 1 hora..

Alguna sugerencia?

Sergio.