| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
|---|---|
| To: | Juan Carlos Ramirez Zambrano <juancarlosrz(dot)78(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | Ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Problema con vacuum full |
| Date: | 2012-01-16 22:16:54 |
| Message-ID: | 1326752103-sup-8117@alvh.no-ip.org |
| Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Excerpts from Juan Carlos Ramirez Zambrano's message of lun ene 16 19:04:43 -0300 2012:
> El 16 de enero de 2012 15:58, Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>escribió:
> > O sea el problema no era la tabla sino los índices, ¿correcto?
> Por que como comentas es problema de indices, eso significaría que tengo
> mas indices que información o algo asi?
Quiero decir que los índices tienen exceso de tuplas muertas. Lo que es
esperable, porque es sabido que vacuum full deja los índices en mal
estado. Mira wiki.postgresql.org/wiki/VACUUM_FULL
> Y eso de tener mas indices que datos es normal?
Esta pregunta no tiene mucho sentido ... ???
--
Álvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Juan Carlos Ramirez Zambrano | 2012-01-16 22:28:01 | Re: Problema con vacuum full |
| Previous Message | Alejandro Carrillo | 2012-01-16 22:11:59 | Re: Problema con vacuum full |