Re: Ayuda con stored procedures en C

Alvaro,

De nuevo, gracias por tu ayuda.
Tu sugerencia sobre la función CommandCounterIncrement() me llevó a pensar
sobre la inicialización del cursor en nuestro stored procedure.
Decidí cambiar a 'false' el parametro 'readOnly' al llamar a
SPI_cursor_open(), haciendo que el ultimo SELECT sea interpretado también
como 'lectura/escritura'.
De esta forma, ahora el stored procedure accede a los datos en la tabla
temporal insertados previamente.

Saludos cordiales,

Germán.

El día 14 de mayo de 2008 13:46, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com>
escribió:

> German Hohmann escribió:
> > Alvaro,
> >
> > Desde ya muchas gracias por tu ayuda.
> > Probamos cambiar los stored procedures a VOLATILE (estaban en
> IMMUTABLE).
>
> Humm, ese solo cambio debería haber cambiado el comportamiento.
>
> > También cambiamos la configuración de "isolation level" de la base de
> datos
> > a "serializable" y a "read uncommited", pero sin exito.
>
> Eso debería ser irrelevante, porque no afecta cómo son vistos los
> registros de tu propia transacción.
>
> > Estamos usando el CREATE TEMP TABLE y el INSERT mediante sucesivas
> llamadas
> > a la función SPI_execute() y el SELECT final con SPI_cursor_open(), para
> > recorrer los resultados, sin cerrar la conexión (SPI_finish() ).
>
> Hmm, quizás simplemente te falte llamar a CommandCounterIncrement() por
> ahí. (Estaba pensando que en alguna parte de SPI debería llamarse
> automáticamente pero quizás no)
>
> --
> Alvaro Herrera
> http://www.CommandPrompt.com/
> PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
>