From: | Horacio Miranda <hmiranda(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Alvaro Herrera <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com>, "Carlos T(dot) Groero Carmona" <ctonetg(at)gmail(dot)com> |
Cc: | Lista PostgreSql <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Adicionando nuevas columnas en production |
Date: | 2019-04-08 06:22:09 |
Message-ID: | 0cb6cec3-d73f-e4ae-e401-2996726d1e96@gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
On 6/04/2019 10:19 AM, Alvaro Herrera wrote:
> Carlos T. Groero Carmona escribió:
>> Desgraciadamente estoy usando postgres 9.3.
Pregunta, no es mejor algo como esto ?
http://www.postgresqltutorial.com/postgresql-add-column/
ALTERTABLEcustomers
ADDCOLUMNcol_1DEFAULT'false'; -- Supongo es varachar aquí, si es boolean
es otra cosa. pero esta es la idea.
>> Solo he estado intentando utilizar el update que me sugeristes dentro de
>> una funcion con el objetivo de recorrer desde 0 hasta
>> numero_primo_seleccionado de manera automatica.
>> Intente hacer solo una funcion con el update y llamarla desde otra con un
>> ciclo que recorriera y pasara los valores pero tampoco funciono.
>> No me gustaria actualizar 62 mil registros de una vez (#primo = 37) en una
>> transaction porque posiblemente bloquearia el sistema completo.
>>
>> Lo que quiero hacer es usar un numero primo alto como 10 007, actualizando
>> solo 230 valores a la vez (en una transaction) e incrementar X=0, X=1.....
>> X=10007 dinamicamente.
> No importa el número que uses. Lo que importa es que hagas el ciclo
> fuera de una función. Ejemplo
>
> for i in `seq 0 10006`; do
> psql -c "update ... where id % 10007 = $i"
> sleep 10
> done
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Carlos T. Groero Carmona | 2019-04-08 13:54:45 | Re: Adicionando nuevas columnas en production |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2019-04-05 21:19:13 | Re: Adicionando nuevas columnas en production |