From: | "David Prieto" <davidp(at)sgth(dot)es> |
---|---|
To: | "'agrimas'" <agrimas(at)ecogas(dot)com(dot)ar>, <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Estabilidad de Cygwin |
Date: | 2004-06-24 06:52:42 |
Message-ID: | 012c01c459b7$dba38330$1701a8c0@pcdavid |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Hombre. Desde luego, lo "natural" es hacerlo correr bajo Unix,
pero si tengo que usar Windows en esa instalación, y es el propio
windows el que produce los errores en el file-system, lo mismo me dará
usar PostgreSQL, que Firebird, que SQLServer.
Como te comentó Alvaro, si a las pocas horas de recuperar la
copia se ha vuelto a producir el problema... Parece que va a ser un
error de hardware. La memoria, probablemente.
Mi duda era sobre si el sistema de postgresql+cygwin funcionaba
bien, si no habría problemas por el IPC, la memoria compartida, etc,
etc, etc.
Viendo que vuestras experiencias son positivas... Creo que lo
intentaré así. (eso sí: un script que haga copias de seguridad cada 15
minutos :-)
Un saludo,
David Prieto
-----Mensaje original-----
Hace 2 años que tengo instalada esa configuración, es mas , ni siquiera
es un W2K Server, es un W2K Profesional. Hace unos dias , tuve un
problema en cuanto a un error de datos , quizas se escribio mal en algun
momento algun bloque de memoria, no se si lo hizo algun cliente de la
base o fue el mismo windows , no lo se, el tema es que ante esa
situacion opte por borrar el esquema de la base de datos y recuperar un
backup, con el asombro de que a las pocas horas volvio a surgir el mismo
problema en otro bloque de memoria. Consecuencia de ello opte por pasar
todo a un Linux. Ahora bien
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | agrimas | 2004-06-24 11:20:27 | Re: Estabilidad de Cygwin |
Previous Message | Martin Marques | 2004-06-23 22:43:01 | Re: postgres en fedora |